Зміна ліцензійної політики проекту Redis
Зміна ліцензійної політики проекту Redis
Сальвадор Санфіліппо (Salvatore Sanfilippo), творець СУБД Redis, пояснив ситуацію зі зміною ліцензійної політики проекту, навколо якого стали виникати домисли про переведення Redis у розряд пропрієтарного програмного забезпечення. Зміни не стосуються базової частини Redis, яка, як і раніше, поставлятиметься під ліцензією BSD. Але для деяких додаткових модулів (наприклад, RediSearch, Redis Graph, ReJSON, Redis-ML та Rebloom), які пропонують розширені можливості для корпоративних користувачів, буде застосована нова схема ліцензування.
Замість раніше застосовуваної ліцензії AGPL подібні модулі будуть поставлятися у вихідних текстах під ліцензією Apache 2.0, але з додатковим застереженням - Commons Clause, яка вводить обмеження на продаж. Модулі можуть вільно використовуватися в будь-яких додатках, але продаж продукту, функціональність якого повністю або значно ґрунтується на даних модулях, тепер заборонена.
Іншими словами, якщо програма використовує функціональність модуля або побудована поверх модуля, жодних обмежень на продаж немає, але якщо програма лише відтворює можливості модуля у вигляді платного хмарного сервісу або пропрієтарного додатку (продає оригінальний модуль), подібна практика тепер не допускається. /p>
Зазначається, що застосування Commons Clause стало компромісом у боротьбі з перепродажем відкритих модулів до Redis у вигляді хмарних сервісів, що дозволили повністю не закривати код (але, по суті, Commons Clause робить продукт пропрієтарним програмним забезпеченням з доступним вихідним текстом). Провайдери хмарних сервісів вже давно продають своїм користувачам сервіси на базі модулів Redis, ніяк не допомагаючи їх розвитку, через що зникає бажання інвестувати в розробку відкритого коду, оскільки будь-яку потенційну вигоду отримують нічим не пов'язані з проектом хмарні провайдери, а не розробники або їх спонсори.
Спільнота переважно негативно відреагувала на застосування Commons Clause. Наприклад, Саймон Фіппс (Simon Phipps), президент організації Open Source Initiative (OSI), який раніше керував напрямком open source у компанії Sun Microsystems, вважає дії Redis Labs не просто введенням додаткового обмеження на застосування, а повним анулюванням свободи програмного забезпечення.
>Дрю ДеВолт (Drew DeVault), розробник Sway (композитний менеджер для Wayland), KnightOS (ОС для z80) та TrueCraft (відкритий клон гри Minecraft), вважає, що повсюдне використання Commons Clause може повністю зруйнувати рух Open source. На думку Дрю, несправедливо, що компанії використовують для свого збагачення працю розробників СПО нічого не повертаючи в заміну, але Commons Clause не є вирішення цієї проблеми і ніяк не сприяє покращенню підтримки відкритого ПЗ, а лише надає інструмент для перетворення відкритого ПЗ на пропрієтарне.
В.М. Брассер (VM Brasseur), що входить до складу ради директорів Open Source Initiative, вважає застосування Commons Clause порочною практикою і не виключає виникнення юридичних проблем у компанії Redis Labs через нечіткі формулювання заборони.
Деніел Берлін (Daniel Berlin), директор з програмного інжинірингу в Google, вважає, що застосування Commons Clause є не просто поганою поведінкою, а свідчить про фундаментальне нерозуміння економічних моделей розвитку відкритого ПЗ та бажання "отримати чужий торт і теж з'їсти його" .
